Amanda HKM
Agenda tu reuniĆ³n

Amanda HKM
ReestructuraciĆ³n Operativa de Departamentos de Pisos
Operativas que funcionan con estructura, no con sobreesfuerzo.
MĆ”s de 20 aƱos interviniendo en departamentos de pisos que sobrevivĆ­an por inercia. Construimos el sistema que hace que el departamento funcione cuando las personas cambian, cuando la gobernanta falta y cuando la direcciĆ³n necesita predecibilidad operativa real.

La mayorĆ­a de hoteles saben que tienen un problema operativo. Lo difĆ­cil es identificar si el origen estĆ” en la gobernanta, los ratios, la productividad, la comunicaciĆ³n o la estructura del departamento. La intervenciĆ³n identifica la causa real y construye una soluciĆ³n operativa sostenible.
El diagnĆ³stico real
ĀæReconoce alguno de estos sĆ­ntomas en su operativa?
Estos sĆ­ntomas no son problemas de personas. Son seƱales de un sistema que no existe. Cada uno tiene una causa estructural identificable y una soluciĆ³n operativa concreta.
Dependencia de personas clave
Si esa persona falla o se va, el departamento se paraliza. No hay protocolo que lo sostenga. No hay sistema que lo reemplace.
Calidad inconsistente por turno
La experiencia del cliente varĆ­a segĆŗn quiĆ©n trabaje ese dĆ­a. La calidad no puede depender del criterio individual de cada persona.
Habitaciones fuera de hora
Reclamaciones en recepciĆ³n. TensiĆ³n con el cliente. ReputaciĆ³n comprometida. El sĆ­ntoma visible de una carga de trabajo mal diseƱada.
RotaciĆ³n y absentismo estructural
No es un problema de actitud. Es el resultado de cargas mal distribuidas, ausencia de liderazgo y falta de estructura operativa.
Mandos intermedios en modo apagafuegos
Gestionan la urgencia del dĆ­a. No tienen tiempo ni herramientas para dirigir, corregir ni desarrollar al equipo.
Los mismos errores, semana tras semana
Sin protocolo, el error se repite. Sin sistema, la correcciĆ³n es siempre temporal y el problema vuelve.
El problema estructural
El equipo no es el problema. La arquitectura operativa, sĆ­.
Un departamento sin protocolos claros, sin distribuciĆ³n de responsabilidades definida y sin herramientas de control no puede funcionar de forma predecible. El rendimiento depende del criterio de cada persona en cada turno. Eso no es direcciĆ³n operativa. Es gestiĆ³n del caos.
Los directores que trabajan con Amanda HKM no buscan un informe de recomendaciones. Buscan a alguien que entre, diagnostique con precisiĆ³n y construya el sistema que hace que el problema no vuelva a aparecer. Esa es la diferencia entre asesorar y intervenir.

Un departamento que funciona por sobreesfuerzo no es un departamento bien gestionado. Es un departamento en riesgo permanente.
QuiƩn soy
Amanda GonzƔlez
MƔs de 20 aƱos dirigiendo operativas hoteleras reales. No desde un despacho, sino desde la planta, los datos y los equipos. He gestionado departamentos de hasta 730 habitaciones, dirigido equipos de hasta 120 personas y construido una empresa propia desde cero en Irlanda, escalƔndola hasta superar los 250 clientes.
Mi trabajo no es asesorar. Es entrar, diagnosticar con precisiĆ³n, diseƱar el sistema y asegurarme de que funciona cuando me voy. Eso es lo que diferencia una intervenciĆ³n real de un informe de recomendaciones.
20+
AƱos de experiencia en direcciĆ³n operativa hotelera
730
Habitaciones gestionadas en operaciones de gran volumen
120
Personas dirigidas en equipos multidisciplinares
250+
Clientes gestionados en diferentes tipologĆ­as hoteleras
Experiencia acumulada
Experiencia acumulada en operativas reales
MĆ”s de 20 aƱos trabajando en departamentos de pisos de diferentes tipologĆ­as hoteleras, tanto desde posiciones directivas internas como mediante intervenciones operativas especĆ­ficas. La experiencia no procede de la teorĆ­a ni de la consultorĆ­a tradicional. Procede de la operaciĆ³n diaria, la gestiĆ³n de equipos, la implantaciĆ³n de sistemas y la resoluciĆ³n de problemas reales dentro de los hoteles.
Hoteles urbanos de negocio
Resorts vacacionales
Hoteles de montaƱa
Establecimientos solo adultos
Hoteles 4 y 5 estrellas
Villas de ultralujo
Operativas internacionales
Cadenas e independientes
"He visto los mismos problemas repetirse durante mƔs de 20 aƱos. Lo que cambia no es el hotel. Lo que cambia es el sistema."
20 aƱos de operativa real
Lo que he visto en mƔs de 20 aƱos
Hoteles que funcionaban porque una gobernanta nunca descansaba.
No era un modelo operativo. Era una persona sosteniendo un sistema roto con su propio esfuerzo.
Equipos agotados etiquetados como poco productivos.
El problema no era la actitud. Era la carga de trabajo mal distribuida y la ausencia total de protocolos.
SOP que existĆ­an pero nadie utilizaba.
Documentos creados para cumplir un requisito de auditorĆ­a, no para dirigir una operativa real.
Direcciones convencidas de que faltaba personal cuando faltaba estructura.
Contratar mƔs personas sobre un sistema roto solo amplifica el problema. El coste sube. La calidad no mejora.
Operativas sostenidas Ćŗnicamente por el esfuerzo de unas pocas personas.
Cuando esas personas se van, el departamento colapsa. Porque nunca hubo sistema. Solo hubo personas aguantando.
"El patrĆ³n se repite una y otra vez. El problema rara vez es el equipo. El problema suele ser el sistema."
Si maƱana desapareciera la gobernanta, Āæel departamento seguirĆ­a funcionando igual?
Casos reales
Intervenciones reales. Resultados medibles.
Cada intervenciĆ³n parte de un diagnĆ³stico honesto y termina con un sistema que funciona de forma autĆ³noma. No proyecciones. No estimaciones. Resultados documentados en establecimientos hoteleros reales.
Caso principal: ReestructuraciĆ³n de cargas de trabajo
21ā†’11
Habitaciones por camarera por turno. De una carga insostenible a un estƔndar operativo real.
15ā†’45 min
Tiempo de salida por habitaciĆ³n. De una limpieza superficial a un estĆ”ndar de calidad verificable.
Resultado: reducciĆ³n directa de incidencias, mejora de la experiencia del cliente y recuperaciĆ³n de reputaciĆ³n online en menos de 90 dĆ­as. El equipo no cambiĆ³. CambiĆ³ el sistema.
Otros casos
ReducciĆ³n estructural del absentismo
IdentificaciĆ³n y eliminaciĆ³n de los focos de desgaste sistĆ©mico. El absentismo se redujo de forma sostenida al intervenir sobre la causa raĆ­z, no sobre el sĆ­ntoma visible.
ImplantaciĆ³n de SOP desde cero
DiseƱo e implantaciĆ³n de protocolos operativos completos. La productividad aumentĆ³ y la calidad dejĆ³ de depender del criterio individual de cada persona en turno.
EliminaciĆ³n de dependencia crĆ­tica
Una operativa sostenida por un Ćŗnico perfil fue transformada en un sistema documentado, replicable y estable. El establecimiento dejĆ³ de estar expuesto a la ausencia de esa persona.
MetodologĆ­a
Cuatro fases. Un sistema que funciona sin Amanda.
Cada intervenciĆ³n sigue una metodologĆ­a estructurada diseƱada para producir resultados sostenibles, no correcciones temporales. El criterio de Ć©xito es uno: que el sistema funcione de forma autĆ³noma cuando la intervenciĆ³n termina.
01 Ā· DiagnĆ³stico Operativo
AnĆ”lisis de cargas de trabajo, tiempos, flujos, estructura jerĆ”rquica y puntos de ruptura. El diagnĆ³stico determina dĆ³nde estĆ” el problema real, no el sĆ­ntoma visible.
02 Ā· DiseƱo del Sistema
Arquitectura operativa completa: SOP, protocolos, distribuciĆ³n de responsabilidades y herramientas de control. DiseƱado para la realidad del establecimiento, no para un manual genĆ©rico.
03 Ā· ImplantaciĆ³n Directa
Presencia en planta. FormaciĆ³n de mandos intermedios. SupervisiĆ³n del cambio. Ajuste en tiempo real. No se entrega un documento. Se construye el sistema.
04 Ā· EstabilizaciĆ³n y AutonomĆ­a
Seguimiento post-implantaciĆ³n hasta que el equipo opera con plena autonomĆ­a. El trabajo termina cuando el departamento funciona sin depender de ninguna persona clave.
Servicios
Cuatro lĆ­neas de intervenciĆ³n. Un Ćŗnico objetivo: que el sistema funcione.
Cada servicio estĆ” orientado a un resultado operativo concreto y medible. No a informes. No a recomendaciones sin seguimiento. A cambios reales en la arquitectura del departamento.
ReestructuraciĆ³n Operativa
RediseƱo completo de la estructura, flujos y distribuciĆ³n de responsabilidades. IntervenciĆ³n directa con mĆ©tricas de resultado definidas desde el inicio. El departamento sale con un sistema que funciona solo.
ImplantaciĆ³n de SOP Hoteleros
DiseƱo e implantaciĆ³n de protocolos operativos adaptados a cada establecimiento. La calidad deja de depender de la persona y pasa a depender del sistema.
DirecciĆ³n Operativa Interina
Cobertura de la direcciĆ³n del departamento con capacidad real de transformaciĆ³n durante el perĆ­odo de intervenciĆ³n. No es sustituciĆ³n. Es reestructuraciĆ³n en activo.
OptimizaciĆ³n de Productividad
AnĆ”lisis de rendimiento por habitaciĆ³n, por turno y por perfil. RediseƱo de cargas para maximizar eficiencia y rentabilidad sin incrementar plantilla.
Campus Profesional
FormaciĆ³n tĆ©cnica para perfiles que dirigen operativas reales
El Campus Profesional de Amanda HKM desarrolla las competencias directivas y operativas de los perfiles que sostienen el departamento de pisos. FormaciĆ³n construida desde mĆ”s de 20 aƱos de operativa hotelera real, diseƱada para aplicarse desde el primer dĆ­a.

No es formaciĆ³n teĆ³rica. Es transferencia directa de criterio operativo. El objetivo es que el mando intermedio sepa dirigir, no solo ejecutar.
Programas disponibles
Gobernanta Profesional
DirecciĆ³n operativa, planificaciĆ³n de cargas, control de calidad y gestiĆ³n de equipos con criterio directivo real.
Subgobernanta y SupervisiĆ³n
SupervisiĆ³n estructurada, gestiĆ³n de incidencias, checklists operativos y liderazgo de turno con datos.
Camarera en PromociĆ³n
Desarrollo tĆ©cnico y directivo para perfiles con potencial de ascenso a roles de supervisiĆ³n operativa.
Impacto Operativo Real
Impacto Operativo Real
Indicadores obtenidos en departamentos de pisos intervenidos. Datos reales registrados durante los procesos de reestructuraciĆ³n operativa y seguimiento.
-65%
ReducciĆ³n de absentismo
DisminuciĆ³n media obtenida mediante reorganizaciĆ³n de turnos, redefiniciĆ³n de responsabilidades y mayor control operativo durante los primeros 60 dĆ­as.
+22%
Productividad por habitaciĆ³n
Mejora de tiempos de limpieza y organizaciĆ³n de rutas de trabajo manteniendo los estĆ”ndares de calidad establecidos por la propiedad.
-80%
Incidencias operativas
ReducciĆ³n de incidencias: juntas y sellados de baƱos, zonas ocultas fuera de estĆ”ndar, deficiencias de limpieza, lencerĆ­a deteriorada y habitaciones rechazadas en control de calidad. Resultado tras implantaciĆ³n de SOP y estandarizaciĆ³n operativa.
18
Departamentos activos
Departamentos de pisos gestionados simultƔneamente mediante seguimiento operativo presencial y online. Capacidad ampliable hasta 42 departamentos manteniendo trazabilidad, seguimiento y control.

Datos reales registrados durante procesos de reestructuraciĆ³n operativa y seguimiento en establecimientos hoteleros de 3, 4 y 5 estrellas.
Operativas activas
Operativas activas
18
Departamentos activos
Departamentos de pisos actualmente gestionados mediante seguimiento operativo presencial y online.
42
Capacidad operativa
Capacidad ampliable manteniendo trazabilidad, control y seguimiento en cada establecimiento.
20+
AƱos de experiencia
EspaƱa e internacional. Operativa hotelera en diferentes tipologƭas, categorƭas y contextos.
La experiencia es importante. La experiencia actualizada es imprescindible. La operativa hotelera evoluciona cada temporada y cada establecimiento presenta desafĆ­os diferentes.
TipologĆ­as activas
Actualmente participando en la gestiĆ³n y seguimiento operativo de departamentos de pisos en diferentes tipologĆ­as hoteleras:
Hoteles urbanos
Resorts vacacionales
Hoteles de montaƱa
Solo adultos
Hoteles 4ā˜… y 5ā˜…
Villas de ultralujo
Operativas internacionales
Cada establecimiento presenta desafĆ­os diferentes. El objetivo siempre es el mismo: construir una operativa estable, medible y sostenible.
Caso Real Auditado
Cuando el problema parece ser el personal, pero en realidad es la organizaciĆ³n.
FICHA DEL ESTABLECIMIENTO
360
Habitaciones
45
Personas en plantilla
30
Camareras operativas diarias
22%
Absentismo inicial registrado
SituaciĆ³n inicial
El departamento registraba un absentismo del 22%. Tras el anĆ”lisis operativo se detectĆ³ que el origen del problema no estaba en el equipo, sino en la gestiĆ³n de turnos y horarios.
Los cuadrantes sufrĆ­an modificaciones frecuentes, los dĆ­as libres cambiaban con poca antelaciĆ³n y existĆ­a una sensaciĆ³n generalizada de falta de previsiĆ³n y conciliaciĆ³n. La consecuencia era un incremento progresivo del absentismo, desmotivaciĆ³n y pĆ©rdida de estabilidad operativa.
IntervenciĆ³n realizada
ReorganizaciĆ³n completa de turnos y horarios
RedistribuciĆ³n segĆŗn necesidades operativas y personales
Entrega anticipada de cuadrantes mensuales
EliminaciĆ³n de cambios de Ćŗltima hora salvo incidencias excepcionales
EstandarizaciĆ³n de la planificaciĆ³n operativa
ImplantaciĆ³n de criterios de estabilidad organizativa
Resultado
La reducciĆ³n del absentismo comenzĆ³ a producirse desde los primeros meses tras la intervenciĆ³n. La mejora no se consiguiĆ³ mediante medidas disciplinarias ni aumento de supervisiĆ³n, sino mediante una estructura organizativa estable, previsible y alineada con las necesidades reales del equipo y de la operaciĆ³n.
El problema no era el equipo. El problema era un sistema de planificaciĆ³n que generaba desgaste, incertidumbre y falta de compromiso.
LecciĆ³n operativa

Muchos departamentos de pisos presentan problemas de absentismo que no tienen su origen en las personas. Antes de contratar mĆ”s personal, es necesario analizar si el problema estĆ” en la planificaciĆ³n, la supervisiĆ³n, la comunicaciĆ³n o la estructura operativa del departamento.
Hotel 5ā˜… Solo Adultos Ā· 360 habitaciones Ā· IntervenciĆ³n de reestructuraciĆ³n organizativa y planificaciĆ³n operativa.
La reorganizaciĆ³n de turnos no buscĆ³ aumentar el control sobre las personas. BuscĆ³ devolver previsibilidad, estabilidad y conciliaciĆ³n a la operaciĆ³n. Cuando las personas conocen sus horarios con antelaciĆ³n y pueden organizar su vida personal, el compromiso aumenta y el absentismo deja de ser un sĆ­ntoma estructural.

La intervenciĆ³n demostrĆ³ que el absentismo no siempre es un problema de personas. En muchos casos es la consecuencia directa de una planificaciĆ³n inestable, cambios constantes de turnos y falta de previsibilidad operativa. Cuando la organizaciĆ³n mejora, el compromiso del equipo tambiĆ©n mejora.
Caso Real Auditado
CĆ³mo un SOP inexistente estaba generando miles de euros en horas extras innecesarias.
Villas de Ultralujo Ā· Irlanda Ā· Operativa de limpieza y preparaciĆ³n de villas de alto nivel.
-90%
ReducciĆ³n de horas extras
Tras implantaciĆ³n de SOP y estandarizaciĆ³n operativa completa.
SituaciĆ³n inicial
La propiedad registraba un volumen elevado de horas extras de forma recurrente. Tras el anĆ”lisis operativo se detectĆ³ que el problema no estaba en la carga de trabajo ni en la plantilla. El origen estaba en la ausencia de procedimientos estandarizados.
Cada persona ejecutaba determinadas tareas de forma diferente, generando:
Retrabajos constantes entre villas
Diferencias de calidad y estƔndar entre unidades
PĆ©rdidas de tiempo en supervisiĆ³n y correcciĆ³n
Falta de uniformidad en los estƔndares de entrega
Incremento innecesario de horas extras recurrentes
IntervenciĆ³n realizada
DiseƱo e implantaciĆ³n completa de SOP operativos
DefiniciĆ³n de estĆ”ndares de limpieza por tipologĆ­a de villa
EstandarizaciĆ³n de procesos y secuencias de trabajo
CreaciĆ³n de controles de calidad y checklists de entrega
FormaciĆ³n operativa del equipo sobre los nuevos procedimientos
ImplantaciĆ³n de criterios Ćŗnicos para todas las villas
Resultados obtenidos
āœ” -90% reducciĆ³n de horas extras
āœ” Mayor uniformidad entre villas
āœ” ReducciĆ³n significativa de retrabajos
āœ” Mejora de la eficiencia operativa
āœ” Incremento del control y trazabilidad de estĆ”ndares
"El problema no era la falta de tiempo. El problema era que cada persona trabajaba de forma diferente."
Resultados obtenidos
āœ” -90% reducciĆ³n de horas extras
āœ” Mayor uniformidad entre villas
āœ” ReducciĆ³n significativa de retrabajos
āœ” Mejora de la eficiencia operativa
āœ” Incremento del control y trazabilidad de estĆ”ndares
"El problema no era la falta de tiempo. El problema era que cada persona trabajaba de forma diferente."
LecciĆ³n operativa

Cuando no existen SOP claros, la operaciĆ³n depende de hĆ”bitos individuales. La consecuencia suele ser una combinaciĆ³n de retrabajos, pĆ©rdida de productividad, supervisiĆ³n constante y costes ocultos en horas extras. La implantaciĆ³n de procedimientos estandarizados permite aumentar la eficiencia sin incrementar plantilla ni reducir estĆ”ndares de calidad.
Villas de Ultralujo Ā· Irlanda Ā· IntervenciĆ³n de diseƱo e implantaciĆ³n de SOP operativos.
Caso Real Auditado
Hotel 4ā˜… de cadena nacional ā€” EstaciĆ³n de esquĆ­
77 habitaciones Ā· 8 personas operativas diarias Ā· IntervenciĆ³n completa de reestructuraciĆ³n operativa.
SituaciĆ³n inicial
Costes de lavanderĆ­a elevados sin control sobre consumos
Procedimientos no estandarizados ni documentados
Dependencia constante de supervisiĆ³n directa
Falta de trazabilidad sobre consumos operativos
Calidad inconsistente entre turnos
IntervenciĆ³n realizada
ReestructuraciĆ³n operativa completa del departamento
ImplantaciĆ³n de SOP adaptados al establecimiento
RedistribuciĆ³n de tareas y responsabilidades
SupervisiĆ³n y seguimiento operativo estructurado
Resultados obtenidos
āœ” +28,8% incremento en ventas de habitaciones
āœ” -51,7% reducciĆ³n del gasto de lavanderĆ­a
āœ” -62,5% reducciĆ³n del peso del coste de lavanderĆ­a sobre ingresos

Datos reales obtenidos durante la intervenciĆ³n y seguimiento posterior. Establecimiento de cadena nacional, ubicaciĆ³n en estaciĆ³n de esquĆ­.
Referencias profesionales
Referencias profesionales
Experiencias de profesionales que han trabajado directamente con Amanda HKM en procesos de reorganizaciĆ³n operativa, implantaciĆ³n de SOP y mejora de departamentos de pisos.
"La intervenciĆ³n permitiĆ³ identificar costes e ineficiencias que llevĆ”bamos tiempo asumiendo como normales. La reorganizaciĆ³n operativa mejorĆ³ el control del departamento, redujo consumos y aportĆ³ una estructura mucho mĆ”s sĆ³lida para la toma de decisiones."
Director Hotel 4ā˜… Ā· EstaciĆ³n de MontaƱa
"Los SOP implantados marcaron un antes y un despuĆ©s. La calidad dejĆ³ de depender de la experiencia individual de cada persona y pasĆ³ a sustentarse en procedimientos claros, medibles y replicables."
Responsable Operativo Hotelero
"Amanda combina experiencia operativa, capacidad de anƔlisis y una gran facilidad para detectar el origen real de los problemas. No trabaja sobre sƭntomas. Trabaja sobre las causas que los generan."
DirecciĆ³n Corporativa
"He visto pocos perfiles capaces de intervenir simultĆ”neamente en distintos departamentos manteniendo el mismo nivel de seguimiento, control y compromiso con los resultados. Su capacidad de ejecuciĆ³n es una de sus principales fortalezas."
DirecciĆ³n de Operaciones
Las referencias se presentan de forma anonimizada por motivos de confidencialidad profesional y acuerdos con clientes y colaboradores.
"La confianza no se construye explicando lo que hacemos. Se construye demostrando resultados y consiguiendo que quienes han trabajado contigo vuelvan a recomendarte."
CĆ³mo es una intervenciĆ³n
Cinco fases. De la causa raĆ­z a la estabilidad operativa.
Cada intervenciĆ³n comienza con un diagnĆ³stico presencial. No con un cuestionario. No con una llamada. Con anĆ”lisis directo de la operativa real del departamento.
1
Fase 1 Ā· DiagnĆ³stico Operativo
AnĆ”lisis presencial del departamento para identificar si el origen de los problemas estĆ” en supervisiĆ³n, gobernanza, productividad, ratios, comunicaciĆ³n u organizaciĆ³n operativa. DuraciĆ³n aproximada: 1 semana.
2
Fase 2 Ā· ReestructuraciĆ³n
ImplantaciĆ³n de SOP, definiciĆ³n de roles y responsabilidades, controles operativos, supervisiĆ³n estructurada y planificaciĆ³n de turnos. DiseƱado para la realidad del establecimiento.
3
Fase 3 Ā· Seguimiento
Control de implantaciĆ³n a 30 dĆ­as. VerificaciĆ³n de que el sistema se estĆ” aplicando correctamente y ajuste de los puntos de fricciĆ³n detectados.
4
Fase 4 Ā· RevisiĆ³n
EvaluaciĆ³n de resultados a 90 dĆ­as. AnĆ”lisis de indicadores: absentismo, incidencias, productividad y calidad. CorrecciĆ³n si es necesario.
5
Fase 5 Ā· ConsolidaciĆ³n
Seguimiento final a 120 dĆ­as para garantizar estabilidad y continuidad. El departamento opera con autonomĆ­a. El sistema funciona sin depender de Amanda.

El trabajo no termina con la entrega de un informe. Termina cuando el departamento funciona solo.
Transparencia operativa
CuĆ”ndo no somos la soluciĆ³n adecuada
No todas las situaciones requieren el mismo tipo de intervenciĆ³n. Antes de iniciar cualquier proceso, es importante que la direcciĆ³n del establecimiento tenga claro quĆ© es Amanda HKM y quĆ© no es.
Amanda HKM no es:
Una empresa de outsourcing de personal
Un servicio de cobertura de bajas o personal temporal
Una auditorĆ­a para archivar en una carpeta
FormaciĆ³n aislada sin implantaciĆ³n posterior
Una consultora que entrega informes y desaparece
Trabajamos Ćŗnicamente cuando:
Existe una voluntad real de intervenir sobre la estructura operativa del departamento
La direcciĆ³n estĆ” dispuesta a implementar cambios en procesos, roles y sistemas
El objetivo es que el departamento funcione de forma autĆ³noma y sostenible

Si el objetivo es cambiar el sistema, podemos ayudar. Si el objetivo es mantener exactamente la misma operativa esperando resultados diferentes, probablemente no somos la soluciĆ³n adecuada.
Una operativa sĆ³lida no depende de personas imprescindibles. Depende de estructura, procesos y direcciĆ³n.
No necesita otra auditorƭa. Necesita saber por quƩ su departamento funciona como funciona.
Los sĆ­ntomas que ya conoce
  • Habitaciones fuera de hora
  • Incidencias repetitivas
  • Horas extras sin control
  • Absentismo estructural
  • Dependencia de personas clave
La causa real que hay que identificar
  • Gobernanta Ā· Turnos Ā· Ratios
  • SupervisiĆ³n Ā· Productividad
  • Procesos Ā· ComunicaciĆ³n
El diagnĆ³stico operativo permite identificar el origen del problema y construir una soluciĆ³n sostenible.
DiagnĆ³stico presencial
Resultados medibles
Seguimiento hasta consolidaciĆ³n
Amanda HKM Ā· ReestructuraciĆ³n Operativa de Departamentos de Pisos